Dicen, que no es PhotoShop, sino que son pintados de verdad… La sesión cuesta unos 15.000$ y hay que repetirlo cada 3 meses.
Echadle un vistazo a las locuras y la creatividad de la gente.
Ya me gustaría saber qué piensan los gatos, al verse con semejantes pintas (o pinturas)
En fin, que Dios hizo al gato para darnos el placer de acariciar a un tigre... pero no para pintarlo como una mona.
Que ellos ya son suficientemente hermosos con su color natural, todos tan distintos.
¿A vosotros qué os parece?
7 comentarios:
estan bien originales Toñi, pero yo a mi tipex no lo pintaria
Seguro que al gato le es igual.
Me parece una chorrada pintar a los gatos.
Pero sin hacerle daño a nadie, el dueño es faliz???
Por mi, vale.
Pobrecito, Marisa, si haces eso con Tipex. Además, él ya tiene un corazón, natural, sin tintes, trampa ni cartón.
Un besito, maja.
Sí, debe ser feliz. Mira sus caras.
Siempre digo que "hay gente pa tó".
Es algo curioso, pero un poco chorra, sí.
Un beso, Jorge.
Ya había visto estas fotos. Me parece una salvajada si los pintan de verdad, porque además ellos se lamen constantemente y no creo que sea nada bueno ponerles ese tinte artificial.
Artísticamente hay algunas fotos curiosas, pero preferiría que fuera Photoshop o una simple ilustración sobre el papel. No hace falta martirizarlos.
Por cierto, ayer vi el libro de "El león e biblioteca" en la biblioteca ;-)
Un saludo,
Tanakil.
Tanakil:
Yo pienso igual. Si observas a un gato, siempre está limpiándose. ¿Será malo para él, no?
El libro es chulo ¿a que sí? Espero que te haya gustado.
Un beso.
Yo opino como vosotros; los gatos ya son de por sí vistosos y variados como para tener que recurrir a la pintura.
Para un gato de porcelana cuyo destino es la estantería de un mueble no está mal dejar volar la imaginación, pero para los felinos de andar por casa o por la calle me parece incómodo e inútil.
Besitos.
Publicar un comentario